דלג לתוכן
חדשות GEO ו-AI מדריכים ראיונות כלים ניוזלטר
עכשיו
חדשותחדשות

תנועת החיפוש לאתרי תוכן צנחה ב-40 אחוז בשנה, וההפניות מה-AI הן 0.01 אחוז מהתנועה

תנועת החיפוש לאתרי תוכן צנחה ב-40 אחוז בשנה, וההפניות מה-AI הן 0.01 אחוז מהתנועה
איור: ערוץ הקידום

אמ;לק

  • דוח ה-Publisher Playbook של צ'ארטביט, שפורסם ב-24 בספטמבר 2026, מודד ירידה של 40.2 אחוז בתנועת החיפוש מגוגל לאתרי תוכן בהשוואה בין יולי 2025 ליולי 2026. בשנה שלפניה הירידה הייתה 21.9 אחוז, כלומר הקצב הוכפל.
  • גם גוגל דיסקאבר, שהיה ערוץ הפיצוי, נחתך ב-34.3 אחוז מול ירידה של 6.6 אחוז בשנה שקדמה לה.
  • ההפניות ממנועי ה-AI צמחו פי שמונה, אבל הן מהוות 0.01 אחוז מכלל התנועה, ובמהלך 2026 הן דווקא ירדו. מי שמחכה שה-AI יחזיר את התנועה מחכה לכלום.
  • מה שכן צמח: תנועה פנימית, תנועה ישירה ושיתופים בערוצים פרטיים. הקוראים הנאמנים נשארו יציבים לחלוטין. שם נמצאת התשובה האמיתית.

ב-24 בספטמבר 2026 התפרסם דוח שהיה אמור להיות עוד סקירת תעשייה שגרתית, והוא יצא כתעודת נתיחה.

צ'ארטביט, שמודדת תנועה עבור רשת עצומה של אתרי תוכן וחדשות, פרסמה את ה-Publisher Playbook לשנת 2026. הרשת שלה מנתה בממוצע 31.1 מיליארד צפיות עמוד בחודש בין ינואר ליולי 2026.

המספר המרכזי: תנועת החיפוש מגוגל לאתרים האלה ירדה ב-40.2 אחוז, בהשוואה בין יולי 2025 ליולי 2026.

בשנה שקדמה לה הירידה עמדה על 21.9 אחוז. הקצב לא רק נמשך, הוא הוכפל.

וארבעה ימים לפני שהדוח יצא, גוגל הודיעה על ניסוי שמאיים בדיוק על הערוץ שהיה אמור לפצות על זה. נחזור לזה בהמשך.

מה בדיוק אומרים הנתונים

שתי שורות מהדוח מספרות את כל הסיפור.

הראשונה: תנועת החיפוש האורגנית מגוגל, מינוס 40.2 אחוז בשנה.

השנייה: גוגל דיסקאבר, מינוס 34.3 אחוז בשנה. בשנה שלפניה דיסקאבר ירד ב-6.6 אחוז בלבד.

זו הנקודה שחשוב לעצור עליה. דיסקאבר היה במשך שנתיים ערוץ הנחמה של כל מי שאיבד תנועה בחיפוש. עכשיו הוא נופל בקצב דומה.

ובמקביל, החלק של גוגל בעוגה כולה הצטמק. נתח החיפוש מסך צפיות העמוד ברשת ירד מ-9 אחוז ביולי 2024 לחמישה אחוזים ביולי 2026. זו ירידה יחסית של כמעט 46 אחוז בשנתיים.

למה זה גרוע יותר ממה שהמספר נשמע

ירידה של 40 אחוז בתנועה נשמעת כמו שנה רעה. היא לא שנה רעה, היא שינוי מבני.

בתחילת 2026 שיעור החיפושים בגוגל שנגמרים בלי שום קליק חצה את שני שלישים. כלומר רוב האינטראקציות עם גוגל כבר לא מייצרות ביקור באתר כלשהו.

כשזה המצב, שיפור בדירוג לא מתרגם אוטומטית לשיפור בתנועה. אתם יכולים לעלות מקומות ולראות פחות כניסות.

וזה בדיוק מה שמבלבל מנהלים. הם מסתכלים על גרף דירוגים ירוק ועל גרף תנועה אדום, ומניחים שמישהו משקר להם.

אף אחד לא משקר. פשוט השתנה מה שקליק אחד שווה.

הנתון שמפרק את הנרטיב: התנועה לא עברה ל-AI

הסיפור המנחם ששיווקו לנו במשך שנה אומר שהתנועה עוברת. שהקוראים פשוט מצאו את התשובה בצ'אט ויגיעו משם.

הדוח קובר את זה בשורה אחת. ההפניות ממנועי ה-AI צמחו פי שמונה, והן מהוות 0.01 אחוז מכלל התנועה.

קראו את המספר הזה שוב. מאית האחוז.

יותר מזה: במהלך 2026 ההפניות מ-ChatGPT, מקלוד, מ-Perplexity, מקופיילוט ומג'מיני דווקא ירדו. הצמיחה פי שמונה קרתה קודם.

המשמעות פשוטה וקשה. התנועה שאיבדתם לא עברה למקום אחר שאפשר להתמקם בו. היא נעלמה בתוך ממשק שלא שולח החוצה.

זה לא אומר שה-GEO מיותר, זה אומר שה-GEO הוא לא ערוץ תנועה חלופי. זה עבודה על נראות ועל מותג, ומודדים אותה אחרת לגמרי.

מי נפגע חזק יותר, ולמה

הפגיעה לא מתחלקת שווה בשווה, והחלוקה מספרת משהו על המנגנון.

נתונים שפורסמו במהלך 2026 מראים פער חד לפי גודל: אתרים קטנים, באזור אלף עד עשרת אלפים צפיות ביום, ירדו בכ-60 אחוז. אתרים בינוניים ירדו בכ-47 אחוז. אתרים גדולים ירדו בכ-22 אחוז.

במילים אחרות, מי שהיה תלוי כמעט רק בגוגל ספג את המכה המלאה, ומי שיש לו קהל משלו וזיהוי מותגי ספג חלק ממנה.

גם דוח המגמות של מכון רויטרס לשנת 2026 הצביע על אותו כיוון, עם ירידה של כשליש בתנועת החיפוש העולמית לאתרי תוכן וירידה של 21 אחוז בהפניות מדיסקאבר ליותר מ-2,500 אתרים.

שני מקורות שונים, מתודולוגיות שונות, אותה מגמה. זה כבר לא רעש.

ויש כאן שכבה שקל לפספס. החתך פוגע קודם כל בקוראים חדשים, ולכן הוא מתגלה באיחור.

אתר שנשען על הקהל הקיים שלו ייראה בריא עוד שנה שלמה, ורק אחר כך יגלה שהוא הפסיק להתחדש.

הדוח מראה בדיוק את זה: הקוראים החדשים ירדו ב-14 אחוז והחוזרים בשמונה אחוזים, בעוד הנאמנים לא זזו. זו לא ירידה בפופולריות, זו ירידה בגיוס.

ואז גוגל נגעה גם בדיסקאבר: מה זה Dive deeper

ב-18 בספטמבר 2026 הודיע רובי סטין מגוגל על ניסוי חדש בדיסקאבר. הוא כתב שהחברה מתנסה בדרך חדשה להקל על חקירת נושא וגילוי תוכן קשור.

בפועל נוסף כפתור בשם Dive deeper. לחיצה עליו פותחת סיכום נושא שנוצר ב-AI, עם קישורים לכתבות קשורות, לתגובות מהקהילה ולסיקור מקורי.

גוגל עצמה מציינת בממשק שהסיכום עלול לטעות.

הבעיה לא הטעויות. הבעיה שנוסף עוד שלב בתוך הממשק של גוגל בין הקורא לבין האתר, ושהקישורים לאתרים יורדים בהיררכיה הוויזואלית.

הניסוי מתחיל על וידאו, וגוגל אמרה שתבחן כמה עיצובים בשבועות הקרובים. אין מדינות, אין שפות, אין תאריך פריסה ואין אפשרות לבחור לא להשתתף.

העיתוי הוא מה שהופך את זה לסיפור. בדיוק כשהנתונים מראים שדיסקאבר נחתך ב-34 אחוז, מוסיפים לו עוד שכבה שמחזיקה את הקורא בפנים.

מה כן צמח, וזו כל התשובה

הדוח לא מכיל רק בשורות רעות, והחלק המעניין בו הוא דווקא מה שעלה.

תנועה פנימית, כלומר קורא שכבר אצלכם ועובר מעמוד לעמוד, עלתה מ-37.9 אחוז ל-40.4 אחוז מהתנועה.

תנועה ישירה עלתה מ-13.5 אחוז ל-15.9 אחוז.

ומה שקוראים לו dark social, כלומר שיתופים בוואטסאפ, בהודעות פרטיות ובקבוצות סגורות, עלה מ-7.1 אחוז ל-11.3 אחוז. זה הגידול החד ביותר.

והנתון שאנחנו הכי אוהבים בדוח: הקוראים הנאמנים, אלה שנכנסים שמונה פעמים או יותר בתוך 16 יום, נשארו יציבים לחלוטין. 14.98 מיליארד ב-2024 מול 15.02 מיליארד ב-2026.

הקוראים החוזרים ירדו בשמונה אחוזים, והקוראים החדשים ירדו ב-14 אחוז.

קראו את זה כמו מפה. מי שכבר מכיר אתכם לא הלך לשום מקום. מה שנשבר הוא הצינור שהביא אליכם אנשים חדשים בחינם.

אז מה עושים עם זה מחר בבוקר

אין כאן טריק, יש כאן שינוי סדר עדיפויות. ארבעה מהלכים שנגזרים ישירות מהנתונים.

  • בנו ערוץ שאתם מחזיקים. רשימת דיוור, ערוץ וואטסאפ, קבוצה. הנתון על צמיחת השיתופים הפרטיים אומר שהקהל כבר עובד שם, אתם רק לא נוכחים.
  • השקיעו בקישור פנימי כאילו הוא ערוץ רכישה. הוא הערוץ הגדול ביותר אצלכם, 40 אחוז מהתנועה, והוא היחיד שאתם שולטים בו לגמרי.
  • עברו מכמות לעומק. מי שנפגע פחות הוא מי שהיה לו סיקור מקורי, עמדה או ניסיון ראשוני, ולא מי שכתב עוד גרסה של אותו מאמר.
  • תמחרו את הקליק מחדש. אם התנועה נחתכה ב-40 אחוז והכנסה לביקור לא עלתה, המודל העסקי הוא הבעיה, לא ה-SEO.

שימו לב לנקודה העסקית הזאת. הרבה אתרים עדיין מנהלים תקציב תוכן שנבנה על מכפיל תנועה משנת 2023.

שלוש טעויות שעושים עכשיו

הטעות הראשונה היא להגדיל כמות. כשהתנועה נופלת, הרפלקס הוא לפרסם יותר. זה בדיוק התוכן שהמנועים דוחסים לתשובה אחת, וזה מה שעדכוני הספאם של 2026 טיפלו בו.

הטעות השנייה היא לתכנת הכול לציטוט ב-AI במקום לקליק, בהנחה שהציטוט יחזיר תנועה. הוא לא. מאית האחוז.

הטעות השלישית, והכי נפוצה, היא להשוות שנה מול שנה ולהסיק שנענשתם. ירידה של 40 אחוז היא כרגע הממוצע בשוק. אם ירדתם ב-15 אחוז אתם מנצחים, וזה לא מה שהדוח הפנימי שלכם אומר לכם.

איך מודדים את זה נכון מעכשיו

הפסיקו למדוד תנועה אורגנית כמדד בריאות ראשי. היא ירדה לכולם, והיא תמשיך לרדת.

התחילו למדוד שלושה דברים במקומה.

  • נתח התנועה הישירה והפנימית מסך התנועה, ולא במספרים מוחלטים. זה מודד כמה אתם קיימים בלי גוגל.
  • קוראים נאמנים, לפי הגדרה קבועה שלכם, כמו שמונה ביקורים בחודש. זה המדד שהחזיק בכל הסערה.
  • נראות בתשובות ה-AI כמדד מותג נפרד, עם יעד של הזכרה וציטוט, ולא עם יעד של כניסות.

ואם אתם מנהלים אתר עסקי ולא אתר חדשות, המסקנה זהה בניסוח אחר. הנכס הוא רשימת הלקוחות, הקהילה, הרשימה בוואטסאפ והחזרתיות, לא הדירוג.

שורה תחתונה: התנועה מגוגל נחתכה ב-40 אחוז ולא עברה לאף מנוע AI, אז מי שמחכה שהערוץ יחזור מבזבז את השנה הקרובה. מה שנשאר יציב הוא הקהל שכבר מכיר אתכם, וזה בדיוק מה שצריך לבנות עכשיו.

שאלות נפוצות

בכמה בדיוק ירדה התנועה מגוגל לאתרי תוכן ב-2026?

לפי דוח ה-Publisher Playbook של צ'ארטביט שפורסם ב-24 בספטמבר 2026, תנועת החיפוש מגוגל לרשת אתרי התוכן שלה ירדה ב-40.2 אחוז בהשוואה בין יולי 2025 ליולי 2026. בשנה שקדמה לה הירידה הייתה 21.9 אחוז.

במקביל, ההפניות מגוגל דיסקאבר ירדו ב-34.3 אחוז מול ירידה של 6.6 אחוז בשנה שלפניה.

האם התנועה שאיבדנו עברה ל-ChatGPT ולמנועי AI אחרים?

לא. לפי אותו דוח ההפניות ממנועי ה-AI צמחו פי שמונה, אבל הן מהוות 0.01 אחוז בלבד מכלל התנועה, כלומר מאית האחוז. יותר מזה, במהלך 2026 ההפניות מ-ChatGPT, מקלוד, מ-Perplexity, מקופיילוט ומג'מיני דווקא ירדו.

התנועה לא עברה לערוץ חלופי, היא נשארה בתוך ממשק שלא שולח קליקים החוצה.

מה זה Dive deeper בגוגל דיסקאבר?

ניסוי שגוגל הודיעה עליו ב-18 בספטמבר 2026 דרך רובי סטין. הוא מוסיף כפתור בכרטיס הדיסקאבר, שפותח סיכום נושא שנוצר ב-AI עם קישורים לכתבות קשורות, לתגובות מהקהילה ולסיקור מקורי.

גוגל מציינת שהסיכום עלול לטעות. הניסוי מתחיל על וידאו, ואין כרגע מדינות, שפות, תאריך פריסה או אפשרות לבחור לא להשתתף.

למה אתרים קטנים נפגעו יותר מאתרים גדולים?

נתונים מ-2026 מראים ירידה של כ-60 אחוז באתרים קטנים, באזור אלף עד עשרת אלפים צפיות ביום, כ-47 אחוז באתרים בינוניים וכ-22 אחוז באתרים גדולים. ההסבר הוא תלות: אתר קטן מקבל כמעט את כל התנועה שלו מגוגל, ולכן חתך בחיפוש הוא חתך בכל העסק.

לאתר גדול יש קהל ישיר, זיהוי מותגי ותנועה פנימית שסופגים חלק מהמכה.

אילו ערוצי תנועה כן צמחו באותה תקופה?

שלושה. תנועה פנימית, כלומר מעבר בין עמודים בתוך האתר, עלתה מ-37.9 אחוז ל-40.4 אחוז מהתנועה. תנועה ישירה עלתה מ-13.5 אחוז ל-15.9 אחוז. שיתופים בערוצים פרטיים, מה שנקרא dark social, עלו מ-7.1 אחוז ל-11.3 אחוז וזו הצמיחה החדה ביותר.

בנוסף, הקוראים הנאמנים נשארו יציבים, 14.98 מיליארד ב-2024 מול 15.02 מיליארד ב-2026.

אם התנועה האורגנית כבר לא מדד טוב, מה מודדים במקומה?

שלושה מדדים. ראשית, נתח התנועה הישירה והפנימית מסך התנועה, שמראה כמה אתם קיימים בלי גוגל. שנית, מספר הקוראים הנאמנים לפי הגדרה קבועה, למשל שמונה ביקורים בחודש, כי זה המדד שהחזיק לאורך כל הירידה.

שלישית, נראות בתשובות ה-AI כמדד מותג נפרד, עם יעד של הזכרה וציטוט ולא עם יעד של כניסות.

תומר לוינסקי

תומר לוינסקי

עורך ראשי, מנכ"ל משותף לאוס מדיה

עורך ראשי בערוץ הקידום ומנכ"ל משותף של לאוס מדיה. עוסק שנים באסטרטגיית SEO ובניהול צוותי תוכן ודיגיטל.

אסטרטגיית SEOניהול תוכןשוק ה-SEO הישראלי