בינג מראה לכם איפה המתחרים מצוטטים ב-AI ואתם לא: כל מה שצריך לדעת על Topics Portfolio

עד היום ידעתם בעיקר איפה אתם כן מצוטטים בתשובות ה-AI.

מעכשיו, לפחות בבינג, תוכלו לראות גם איפה מצוטטים כולם חוץ מכם.

מה זה Topics Portfolio?

Topics Portfolio היא לשונית בטא חדשה בתוך דוח AI Performance של Bing Webmaster Tools. בינג הכריזה עליה בבלוג הרשמי ב-13 באוקטובר 2026.

הלשונית לוקחת את ה-grounding queries, השאילתות שבהן מנוע ה-AI של בינג מחפש מקורות לתשובה, ומקבצת אותן לנושאים רחבים כמו מיסים, כדורגל או צ'אטבוטים.

במקום לעבור על מאות שאילתות אחת אחת, אתם רואים את הנוכחות שלכם לפי תחומים.

מה בדיוק מופיע בדוח?

לכל נושא מוצגים שלושה מדדים:

• Topic Size: הערכה של סך הציטוטים לכל האתרים בנושא בתקופה שבחרתם. זה המדד לביקוש בחיפוש ה-AI.
• Sites Cited: כמה אתרים בערך מצוטטים בנושא. זה המדד לצפיפות התחרות.
• Queries: כמה שאילתות שונות נכללות בנושא.

מתחת לטבלה יש רשימת Top Opportunity Queries, וכל נושא נפתח לעמוד משלו עם שתי טבלאות: השאילתות שבהן אתם כבר מצוטטים, והשאילתות שבהן אחרים מצוטטים ואתם לא.

אפשר לבחור חלון של חודש, חודשיים או שלושה.

למה זה חשוב יותר ממה שנראה?

כמעט כל כלי ניטור AI שואל את אותה שאלה: האם הוזכרתם. הדוח של בינג הופך אותה: הוא מראה את השוק, ואז את החלק שלכם בו.

Topic Size ו-Sites Cited ביחד הם בעצם מפת השקעה. נושא גדול עם מעט אתרים מצוטטים הוא הזדמנות. נושא גדול עם מאות אתרים הוא קרב יקר.

וזה מגיע ישירות ממנוע החיפוש, לא מסימולציה של פרומפטים בכלי צד שלישי.

על אילו מנועים הדוח מדבר, ומי יראה אותו?

לפי Search Engine Journal, דוח AI Performance מכסה את Copilot, את סיכומי ה-AI של בינג ושילובים נבחרים אצל שותפים. הוא לא מכסה את ChatGPT, את Gemini או את AI Overviews של גוגל.

הלשונית מופיעה רק כשיש מספיק נתונים. אתרים קטנים יראו רשימה קצרה או שלא יראו אותה בכלל.

הדוח עצמו נפתח לציבור כגרסת preview בפברואר 2026, וביוני נוספו לו Topics, Intents, Citation Share ו-Compare. Topics Portfolio הוא השלב הבא: לראשונה מוצגות גם שאילתות שבהן אתם לא מופיעים.

מה אנחנו רואים אצל הלקוחות שלנו?

בדקנו בניטור ה-GEO של לאוס את 30 הימים שבין 14 בספטמבר ל-13 באוקטובר 2026: 76 מותגים, כ-19 אלף תשובות ב-ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity ו-AI Overviews.

12,623 מהתשובות כללו מקורות, בממוצע 11 מקורות לתשובה. האתר של המותג עצמו היה ביניהם רק ב-25.7 אחוז מהמקרים.

ב-69.6 אחוז מהתשובות עם מקורות, המותג לא הוזכר בשמו והאתר שלו לא צוטט. במילים אחרות, ברוב המקרים מישהו אחר קיבל את המקום.

הפער בין המנועים גדול: ב-Perplexity האתר של המותג צוטט ב-32.7 אחוז מהתשובות עם מקורות, ב-AI Overviews ב-30.9 אחוז, וב-ChatGPT רק ב-6.9 אחוז.

חשוב לדייק: את Copilot ובינג אנחנו לא מנטרים, אז אלה לא אותם נתונים שבינג מציגה. אבל התמונה ברורה. רשימת ההזדמנויות שלכם כנראה ארוכה יותר ממה שנדמה לכם.

איך הופכים את הרשימה לתוכנית עבודה?

• מסננים קודם: מוחקים מהרשימה שאילתות עם שם של מתחרה. בינג עצמה נותנת דוגמה של אתר נעליים שקיבל שאילתת מותג של מתחרה כהזדמנות.
• מדרגים לפי היחס: Topic Size גבוה מול Sites Cited נמוך. שם הסיכוי להיכנס גבוה יותר.
• בודקים מה כבר יש: לכל שאילתת הזדמנות, האם יש לכם עמוד שעונה עליה ישירות, עם תשובה בפסקה הראשונה.
• מחזקים או כותבים: עמוד קיים מקבל סעיף ממוקד ו-FAQ. נושא חסר מקבל עמוד חדש, לא עוד פוסט כללי.
• עובדים מחוץ לאתר: אם המצוטטים בנושא הם אתרי ביקורות, פורומים או כתבות, זה המקום להופיע בו.

אילו טעויות כדאי לא לעשות?

לא לקרוא את המספרים כמדויקים. בינג מגדירה אותם כ-"directional signals for planning", אותות כיוון לתכנון ולא ספר חשבונות.

לא לסמוך על שמות הנושאים. הם נוצרים ב-AI, ושאילתה יכולה לנחות בתחום שאתם הייתם קוראים לו אחרת.

לא להסיק מבינג על גוגל. כל מנוע בוחר מקורות אחרת, וכפי שראינו בנתונים שלנו, הפער בין המנועים יכול להיות יותר מפי ארבעה.

ולא לרדוף אחרי כל שאילתה. בלי נתוני קליקים, הזדמנות גדולה בדוח לא בהכרח שווה כסף.

איך מודדים אם זה עובד?

שומרים צילום של רשימת ההזדמנויות היום, בוחרים חלון של שלושה חודשים, וחוזרים אליה אחרי כל סבב עבודה.

המדד הנכון הוא כמה שאילתות עברו מטבלת ההזדמנויות לטבלת השאילתות שבהן אתם מצוטטים, ומה קרה ל-Citation Share שלכם בנושא.

במקביל ממשיכים לנטר את שאר המנועים. Topics Portfolio מכסה רק את העולם של בינג.

מה הלאה?

בינג לא נתנה תאריך ליציאה מבטא, והוסיפה כפתורי אגודל למעלה ולמטה לכל נושא ולכל שאילתה כדי לשפר את הסיווג.

החסר הגדול הוא קליקים. כל עוד אי אפשר לחבר ציטוט לביקור, הדוח מודד נוכחות ולא ערך.

ובכל זאת, בינג שוב מקדימה את גוגל בשקיפות על חיפוש ה-AI. ב-Search Console עדיין אין דבר כזה.

שורה תחתונה: היכנסו ל-Bing Webmaster Tools, פתחו את Topics Portfolio, נקו ממנה את שמות המתחרים, ובחרו שלושה נושאים גדולים ופחות צפופים לעבוד עליהם. זו הפעם הראשונה שמנוע חיפוש אומר לכם בעצמו איפה אתם חסרים.

שאלות נפוצות

מה זה Topics Portfolio ב-Bing Webmaster Tools?

Topics Portfolio היא לשונית בטא בדוח AI Performance של Bing Webmaster Tools, שהושקה ב-13 באוקטובר 2026. היא מקבצת את השאילתות שבהן האתר מצוטט בתשובות ה-AI של בינג לנושאים רחבים, ומציגה לכל נושא את גודל הביקוש, את מספר האתרים המצוטטים ואת מספר השאילתות.

מה הן Opportunity Queries?

Opportunity Queries הן שאילתות שבהן מנוע ה-AI של בינג מצטט אתרים אחרים ולא את האתר שלכם. היקף הציטוטים בהן מוצג בטווחים ולא במספר מדויק, והן מופיעות גם ברמת הפורטפוליו כולו וגם בעמוד של כל נושא.

על אילו מנועי AI הדוח מבוסס?

לפי Search Engine Journal, דוח AI Performance מכסה את Copilot, את סיכומי ה-AI בבינג ושילובים נבחרים אצל שותפים. הוא לא כולל את ChatGPT, את Gemini או את AI Overviews של גוגל.

למה אני לא רואה את הלשונית Topics Portfolio?

בינג מציגה את הלשונית רק כשיש מספיק נתונים על האתר. נושאים עם נוכחות או פעילות נמוכה מוסתרים, ולכן באתרים קטנים הרשימה יכולה להיות קצרה מאוד או לא להופיע בכלל.

כמה מדויקים המספרים בדוח?

בינג מגדירה את Topic Size, Sites Cited ו-Queries כהערכות, ומציגה את נפח הציטוטים בשאילתות ההזדמנות בטווחים. לפי בינג, אלה אותות כיוון לתכנון ולא חשבון מדויק, וגם תוויות הנושאים נוצרות ב-AI ועלולות לטעות.

אין בדוח נתוני קליקים.

באיזו תדירות מותגים לא מצוטטים בתשובות AI?

בניטור ה-GEO של לאוס על 76 מותגים בין 14 בספטמבר ל-13 באוקטובר 2026, ב-69.6 אחוז מכ-12,600 תשובות AI שכללו מקורות, המותג לא הוזכר והאתר שלו לא צוטט. האתר של המותג צוטט ב-25.7 אחוז מהתשובות האלה, וב-ChatGPT רק ב-6.9 אחוז.